3 otazky o patchoch

[test333]

Zdravim,
chcel som sa spytat na tieto veci:

1.) Patch na 100% kvalitu jpgcka vam funguje? Mam fw50, aj patch pre fw50. Vsetko sa patchlo ako malo. Ani nejde o to, ze nevidim rozdiel v kvalite, ale jednoducho fotky nezaberaju viacej miesta, +/- tak isto ako pri 75% - 100-200 kB. A pritom pri 100% kvalite by to malo byt okolo 1MB az 1.5MB.
Takze mozno preto (co som cital) sa niektorym ludom zda, ze sa kvalita nezlepsila.

2.) Servisne menu je to iste ako Developer menu? Dal som si patch na servisne menu a pomocou DSE som to chcel priradit na klavesu, ale jedine co som nasiel (a podobalo sa na servisne menu) bolo Developer menu.

3.) Pri starte telefonu mi vypise nieco ze nemoze nacitat mmc kartu, alebo nieco podobne. Cital som nieco s tym, ze ju treba sformatovat, ale ze sa tato chyba objavi vzdy ked sa na mmc kopiruje z PC. Tak som sa chcel spytat, nenaslo sa na to nejake riesenie - patch?

Dakujem

[szkepek]

[MartinK]

[BEZY]

Jenže komprese = snižení kvality, nikoli zvýšení. Takže velikost by měla být ještě menší

[MartinK]

[trodas]

Moment, ted vam nerozumim - ten patch je preci na to, aby zmenil defaultni nastaveni urovne komprese fotky a to smerem k vyssi kvalite vysledku - cize vetsimu souboru.
Typicky to dela kolem 26k v default nastaveni.

Po aplikaci patche bych cekal tak 50k fajly, s malicko (kdyz to bude v silach toho pseudofotecku) lepsi kvalitou.

Nicmene obrazek jenz ma 352x288 pixelu nemuze mit z principu vice nez 297k v nekompresovanem pripade, tak pravi Photoshop

Leda ze vyvinete format, jenz bude fotky nafukovat, tak pak muzete mit 1,5MB fotku z 297k, ale jinak ne.

PS. fotky z meho nikonku maji od 900k do 1,8MB pri 2272 x 1704 pixelech, viz: http://clas.host.sk/karel_big.htm (sorry za nudny obrazek, nahatou pritelkyni vyfotim pozdeji )

[test333]

No myslim ze ten patch na 100% kompresiu je mysleny tak ze sa kompresia znizi na najmensiu uroven. Vacsinou sa v grafickych aplikaciach vybera 100% myslene ako kvalita. Cize cim vacsie cislo, tym viacej by mal obrazok zaberat.

Velkost ktoru zaberaju fotky strasne zavisi od detailu obrazku a od mnozstva farieb. Takze seda budova bude mat omnoho menej MB (alebo kB ) ako pestra fotka v prirode (trava, kvety). Skusal som par obrazkov v pc ulozit v 1280x960. 0,5MB spravi povolenie/zakazanie "color subsamplingu" - ma to napr. IrfanView (a pri urcitych farbach to dost zavazi na kvalite). Jase, pri telefonoch sa o takychto "prkotinach" vzhladom na kvalitu objektivu a snimac nemusime bavit. Ale aj tak sa velkost fotky 1280x960 pohybuje okolo1MB. Z 5 fotiek som najmesiu velkost zaznamenal 720 kB.

Nikto nevie nahodou nevie k tomu bodu c. 3?

Teraz ma napadlo... ked sa da ten patch na 100% kvalitu, to plati pre vsetky "kvalitove profily" ? (premium, high.....)

[trodas]

Ja ti nevim, ale ten patch meni

[szkepek]

2 trodas : idu to zkusit na C65

[szkepek]

Vysledek : Fotka je o 2 kb vetsi, to bych videl spis na nahodu

[MartinK]

[test333]

Podla mna ten patch nefunguje!

Rozdiel medzi 75 a 100% pri 1280x960 musi byt: cca 100kB/75% a pri 100% by to muselo byt okolo 500kB az 1MB podla toho co je na fotke.
Rozdiel 2kB aj 50kB urcite nie je kvoli tomu ze by sa zvysila kvalita. To moze byt kludne zalezitost toho co je na obrazku. Dokonca dve fotky s tym istym zaberom sa mozu dost lisit, staci ked tam automatika hodi ine iso a objavi sa tam viacej sumu.

[Grafic]

Ten patch nedela s fotkama....ale zkuste si treba ulozit obrazek v PhotoEditoru...

[test333]

Ahaaa... to by mnohe vysvetlovalo. Ak to je tak, neexistuje patch co by znizil kompresiu (zvysil % zo 75 na nieco vyssie) priamo pri foteni fotoaparatom?

[Bonfire]